裁决达到2万盲注

19
05月

活动人士今天表示,在卫生监督机构做出“残忍”和“骇人听闻”的决定后,每年将有二十万人被判盲视。

国家健康与临床卓越研究所(尼斯)的指南草案建议,应限制使用Lucentis(雷珠单抗)和Macugen(pegaptanib)。

这些药物治疗湿性年龄相关性黄斑变性(AMD),这是英国视力丧失的主要原因,每年有26,000例新病例。

尼斯的初步指导建议不要在NHS上使用Macugen,而Lucentis应限制在大约五分之一的患者。

这表明给予该药物的20%是那些患有特定类型的湿性AMD的人,主要称为经典的中心凹下脉络膜新生血管(CNV)。

尼斯还建议Lucentis仅在双眼受到影响时使用,并且仅用于更好看的眼睛。

活动家声称这有效意味着患者只有在一只眼睛失明后才会得到治疗。

湿性AMD影响视网膜中央部分称为黄斑,并可在短短三个月内导致失明。

Macugen和Lucentis被称为抗VEGF药物。

暴行

皇家国家盲人协会(RNIB)表示,尼斯的裁决对此表示“愤怒”,该裁决仍有待商议。 预计将于9月对药物作出最终裁决。

RNIB的竞选负责人Steve Winyard说:“这个初步指导比我们想象的还要糟糕。

“抗VEGF药物有可能使每年失明的人数减少一半,英国可以从中受益的患者必须全部拥有它们 - 而且很快。”

黄斑病协会首席执行官汤姆布雷姆里奇说:“我们对尼斯咨询文件感到震惊 - 将治疗方案限制在20%的受益患者身上是不合理的,让一只眼睛在治疗第二只眼睛之前失明是残忍的,完全不可接受的。“

但尼斯首席执行官安德鲁•狄龙(Andrew Dillon)表示:“当治疗费用非常昂贵时,我们必须在他们给患者带来最大益处的地方使用它们。

“大多数AMD患者只有在疾病开始影响他们的第二只眼睛时才寻求帮助。

“正因为如此,并且基于他们所看到的证据,我们的独立咨询委员会认为,正确的做法是尽可能地在更好看的视线中尽可能多地保存视力。”

尼斯的一位女发言人还表示,任何人都认为患者在接受治疗前必须一只眼睛失明是“误导”的。

苏格兰的患者已经可以获得这两种药物,尽管有人担心根据尼斯的决定推翻裁决。

去年被诊断患有湿性AMD的前工党议员爱丽丝·马洪(Alice Mahon)自称被拒绝了Lucentis,他说尼斯的指导是“淫秽”的。

诺华公司眼科业务部门负责人Joanna Potts表示:“临床和健康经济数据支持Lucentis用于所有类型的湿性AMD以及第一和第二只眼受影响的人群,但尼斯似乎忽略了这一强有力的证据。“

Macugen由辉瑞制造。 该公司的医疗主管大卫吉伦说:“辉瑞公司对这一初步决定非常失望.Macugen已被证明可以保持所有类型湿性AMD患者的视力,并有权反映这一点。”

卫生部发言人表示,根据指南草案,PCT不应拒绝为这些药物提供资金。

她补充说:“这不是来自尼斯的NHS的最终指导,而是已经发布的咨询草案,供卫生部对此作出回应。

“Macugen和Lucentis是许可药物,我们已经向PCT明确表示他们不应该扣留治疗费用,因为没有良好的指导。”

但影子卫生部长约翰·巴隆说:“鉴于戈登·布朗的成员将会让Macugen和Lucentis参加NHS,这个决定非常奇怪,但英格兰的患者并非如此。”